O jornal brit\u00e2nico “Financial Times” comparou a presidente Dilma Rousseff aos irm\u00e3os Marx em editorial publicado neste domingo. Com suas trapalhadas, o grupo de comediantes americanos fez sucesso no teatro, no cinema e na TV a partir da d\u00e9cada de 1920.<\/p>\n
Entre as “trapalhadas” de Dilma, o di\u00e1rio financeiro cita os preparativos para a Copa do Mundo e a Olimp\u00edada, o risco de desabastecimento de energia e a deteriora\u00e7\u00e3o do cen\u00e1rio econ\u00f4mico.<\/p>\n
O video acima mostra a Cena do Espelho, protagonizada pelos irm\u00e3os trapalh\u00f5es que o editorial do mais importante jornal de economia do mundo usa como exemplo para o desempenho da \u201cPresidenta\u201d.<\/p>\n
Transcrevo do site da Folha de S\u00e3o Paulo a tradu\u00e7\u00e3o do editorial que pode ser lido no site do FT no original em ingl\u00eas. Leiam:<\/p>\n
Pobre Dilma Rousseff. A presidente do Brasil projeta a tediosa aura de efici\u00eancia de Angela Merkel, mas fala como se fosse os irm\u00e3os Marx.<\/p>\n
O atraso nos preparativos para a Copa do Mundo j\u00e1 causou embara\u00e7os ao pa\u00eds, enquanto os da Olimp\u00edada de 2016 s\u00e3o “os piores” j\u00e1 vistos pelo Comit\u00ea Ol\u00edmpico Internacional (COI).<\/p>\n
A economia tamb\u00e9m est\u00e1 em queda. O Brasil, at\u00e9 recentemente o queridinho dos mercados, caiu em desfavor junto aos investidores. O pa\u00eds precisa de um choque de credibilidade. Se Rousseff n\u00e3o conseguir promov\u00ea-lo, a elei\u00e7\u00e3o presidencial de outubro o far\u00e1.<\/p>\n
O governo dela enfrenta tr\u00eas desafios imediatos. O primeiro \u00e9 o esc\u00e2ndalo de corrup\u00e7\u00e3o na Petrobras. Em 2006, a estatal de petr\u00f3leo pagou um total de US$ 1,3 bilh\u00e3o por uma refinaria no Texas que a empresa vendedora havia adquirido por apenas US$ 42,5 milh\u00f5es um ano antes. J\u00e1 que Rousseff era, ent\u00e3o, presidente da Petrobras, a transa\u00e7\u00e3o prejudica sua suposta reputa\u00e7\u00e3o como gestora capacitada, competente para dirigir o pa\u00eds.<\/p>\n
O segundo \u00e9 o crescente risco de escassez de energia. A rede el\u00e9trica do Brasil funciona essencialmente com energia hidrel\u00e9trica, e as turbinas acionadas por combust\u00edvel, cuja opera\u00e7\u00e3o \u00e9 mais cara, s\u00f3 s\u00e3o ativadas em caso de necessidade.<\/p>\n
O problema \u00e9 que uma seca prolongada drenou muitas das represas brasileiras, em um per\u00edodo no qual o governo est\u00e1 subsidiando a eletricidade a fim de elevar o consumo. Como resultado, a rede est\u00e1 operando em plena capacidade, mas apenas gra\u00e7as ao uso dos geradores mais dispendiosos.<\/p>\n
H\u00e1 verdadeiro risco de blecaute. Porque Rousseff foi ministra da Energia, isso prejudica ainda mais sua imagem como tecnocrata.<\/p>\n
COPA DO MUNDO<\/p>\n
Nenhum desses problemas ressoou fortemente no eleitorado, at\u00e9 agora. Mas o terceiro, a Copa do Mundo, que come\u00e7a dia 12 de junho, certamente pode faz\u00ea-lo.<\/p>\n
A inquieta\u00e7\u00e3o generalizada no ano passado diante do custo elevado do torneio, se comparado ao estado prec\u00e1rio dos servi\u00e7os p\u00fablicos, causou tumultos com um milh\u00e3o de manifestantes nas ruas (“queremos hospitais padr\u00e3o Fifa, tamb\u00e9m”, era um dos lemas ouvidos comumente nos protestos). Existe forte chance de novos protestos – talvez n\u00e3o em escala suficiente para estragar um evento que certamente ser\u00e1 espl\u00eandido, mas ainda assim eles ser\u00e3o vistos em todo mundo pelos milh\u00f5es de pessoas que acompanhar\u00e3o a copa pela televis\u00e3o.<\/p>\n
Seria ainda pior para Rousseff se a sele\u00e7\u00e3o brasileira se sair mal. Os brasileiros podem perdoar os custos do torneio caso ven\u00e7am, mas n\u00e3o se seu time n\u00e3o apresentar desempenho respeit\u00e1vel – chegando no m\u00ednimo \u00e0s semifinais, digamos.<\/p>\n
De outra forma, o custo e as perturba\u00e7\u00f5es causadas pelos jogos ter\u00e3o sido para nada. E pela metade de julho, quando o futebol acabar, a campanha presidencial estar\u00e1 ganhando for\u00e7a.<\/p>\n
Os investidores e muitos brasileiros est\u00e3o cada vez mais incomodados com esse estado de coisas. Ainda que Rousseff por enquanto seja a favorita para vencer a elei\u00e7\u00e3o de 5 de outubro, h\u00e1 gente at\u00e9 mesmo em seu partido que faz lobby para que o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva seja candidato em lugar dela. Rousseff \u00e9 renomada por mais falar que ouvir, mas existem sinais de que est\u00e1 come\u00e7ando a considerar as cr\u00edticas que recebe.<\/p>\n
Na semana passada, ela elevou os pagamentos de bem-estar social e reduziu os impostos, a fim de estimular a economia. Boa ideia, mas o que o Brasil precisa s\u00e3o de pol\u00edticas no supply side que reforcem a efici\u00eancia, e n\u00e3o de ainda mais medidas na ponta da procura que elevem a infla\u00e7\u00e3o j\u00e1 alta.<\/p>\n
Contra isso, por\u00e9m, existem rumores de que ela pode conceder independ\u00eancia formal ao banco central (originalmente uma ideia da oposi\u00e7\u00e3o) em seu segundo mandato. Ela tamb\u00e9m pode promover o presidente do banco central, Alexandre Tombini, ao posto de seu desafortunado ministro da Fazenda, Guido Mantega. As duas coisas viriam bem.<\/p>\n
Determinar se Rousseff, com seu jeito de Merkel e orat\u00f3ria dos irm\u00e3os Marx, \u00e9 de fato a pessoa certa para recolocar o Brasil nos trilhos \u00e9 assunto diferente.<\/p>\n
Afinal, seu primeiro mandato foi uma decep\u00e7\u00e3o. Mas ao menos existem sinais de que os mercados pol\u00edticos do pa\u00eds est\u00e3o funcionando como deveriam, transmitindo preocupa\u00e7\u00f5es crescentes e generalizadas. Isso agora come\u00e7a a conduzir o debate pol\u00edtico em uma dire\u00e7\u00e3o simp\u00e1tica aos investidores. O que certamente \u00e9 positivo.<\/p>\n