{"id":38860,"date":"2017-09-26T03:03:55","date_gmt":"2017-09-26T03:03:55","guid":{"rendered":"https:\/\/opatriotasite.wordpress.com\/?p=38860"},"modified":"2023-01-19T22:46:28","modified_gmt":"2023-01-20T01:46:28","slug":"distribuicoes-linux-no-topo-do-distrowatch-por-pelo-menos-14-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opatriota.org\/?p=38860","title":{"rendered":"Distribui\u00e7\u00f5es Linux no topo do Distrowatch por pelo menos 14 anos!"},"content":{"rendered":"

Por Kallklen Ribeiro – 31 jul, 2017<\/p>\n

Neste artigo listamos as distribui\u00e7\u00f5es Linux que atingiram o top 10 da lista mantida pelo Distrowatch.<\/p>\n

\"distrowatch720x340\"<\/p>\n

Distrowatch iniciou o seu sistema de classifica\u00e7\u00e3o em 2002. Embora seja apenas um guia para o sucesso de uma distribui\u00e7\u00e3o, ele fornece uma vis\u00e3o hist\u00f3rica interessante de como a esfera Linux mudou nos \u00faltimos 14 anos.<\/p>\n

Cada distribui\u00e7\u00e3o Linux tem um contador de p\u00e1ginas que conta os hits que recebe todos os dias e estes s\u00e3o contados e usados como hits por dia para os rankings do Distrowatch. Para evitar o abuso, apenas uma contagem de p\u00e1gina \u00e9 registrada em cada endere\u00e7o IP por dia. Agora, os m\u00e9ritos dos n\u00fameros e a precis\u00e3o deles podem estar em debate, mas espero que a lista a seguir seja uma vis\u00e3o interessante da hist\u00f3ria do Linux.<\/p>\n

Esta lista analisa os rankings desde 2002 e destaca as distribui\u00e7\u00f5es que atingiram os dez melhores em qualquer ano. Existem alguns fatos interessantes para acompanhar esta lista. Por exemplo, h\u00e1 apenas 1 distribui\u00e7\u00e3o que esteve no top 10 durante todos os 14 anos, embora possa contar Red Hat e Fedora como uma distribui\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o voc\u00ea poderia dizer 2.<\/p>\n

Outro fato interessante \u00e9 que apenas 3 distribui\u00e7\u00f5es Linux j\u00e1 ocuparam o primeiro lugar no final de um determinado ano. Hoje, 28 distribui\u00e7\u00f5es apareceram no top 10 nos \u00faltimos 14 anos, provando que, embora possa ser f\u00e1cil alcan\u00e7ar o sucesso, \u00e9 ainda mais f\u00e1cil cair no esquecimento.<\/p>\n

Esta lista est\u00e1 em ordem alfab\u00e9tica porque seria dif\u00edcil faz\u00ea-la em rankings, pois eles sofreram muitas altera\u00e7\u00f5es nesses 14 anos.<\/div>\n
<\/div>\n
1. Arch Linux<\/strong><\/div>\n
\"arch\"<\/div>\n
\nArch Linux \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o rolling-release que sempre esteve rondando o top 10 em todos os 14 anos do ranking Distrowatch.
\nUma distribui\u00e7\u00e3o rolling-release para o usu\u00e1rio avan\u00e7ado, o Arch cresceu em presen\u00e7a e possui um dos maiores reposit\u00f3rios de software. Como destaque, podemos incluir o AUR e a documenta\u00e7\u00e3o incr\u00edvel.
\nAmado por uma grande comunidade, esta distribui\u00e7\u00e3o fornece tudo que o usu\u00e1rio Linux experiente poderia precisar.
\nLevou at\u00e9 2010 para que o Arch atingir o top 10 e sua posi\u00e7\u00e3o mais alta foi em 2011, quando atingiu a 6\u00aa posi\u00e7\u00e3o. Isso pode ser atribu\u00eddo \u00e0 complexidade da distribui\u00e7\u00e3o.
\n2. centOS<\/strong>
\n\"centos\"
\nO CentOS \u00e9 uma vers\u00e3o da comunidade do Red Hat Linux, que fornece toda a estabilidade e poder de seu pai.
\nJ\u00e1 existe a algum tempo, mas s\u00f3 atingiu o top 10 em 2011.
\n\u00c9 uma boa distribui\u00e7\u00e3o, s\u00f3lida, sem frescura e perfeita para uso dom\u00e9stico e comercial.
\n3. Damn Small Linux<\/strong>
\n\"damn\"
\nDamn Small Linux (DSL) figura desde 2003\/2004 e seu principal ponto de venda \u00e9 que ele tem uma pegada incrivelmente pequena.
\nO tamanho de download do DSL \u00e9 de apenas 50 megabytes e, durante alguns anos, esteve nas 10 principais distribui\u00e7\u00f5es, mas saiu da lista em 2009 e vem caindo desde ent\u00e3o. A posi\u00e7\u00e3o mais alta foi um 6\u00ba lugar em 2006.
\nO problema principal com uma imagem t\u00e3o pequena \u00e9 que exige muita configura\u00e7\u00e3o para conseguir fazer qualquer coisa. Uma id\u00e9ia inovadora, mas n\u00e3o muito substancial no mundo real.
\n4. Debian<\/strong>
\n\"debian\"
\nSua posi\u00e7\u00e3o mais alta \u00e9 de 2\u00ba lugar e essa \u00e9 a classifica\u00e7\u00e3o atual.
\nDebian \u00e9 um pai fundador do Linux e fornece a base para muitas das outras distribui\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis hoje, incluindo Ubuntu e Linux Mint.
\nUsado por profissionais e grandes empresas, isso a torna uma distribui\u00e7\u00e3o fundamental para as pessoas que pensam em entrar no Linux como uma escolha de carreira.
\n\u00c9 relativamente f\u00e1cil de instalar e \u00e9 altamente personaliz\u00e1vel e \u00e9 f\u00e1cil de usar.
\n5. Dream Linux<\/strong>
\n\"dream\"
\nO Dream Linux saiu de cena em 2012. \u00c9 dif\u00edcil encontrar informa\u00e7\u00f5es sobre ela. A captura de tela foi tirada do LinuxScreenshots.org.
\nDream Linux atingiu o top 10 em 2008 e foi a vers\u00e3o 3.5 que foi respons\u00e1vel por sua ascens\u00e3o. Com base no Debian Lenny, o Dream Linux veio com o ambiente de trabalho XFCE com uma op\u00e7\u00e3o para instalar o desktop GNOME.
\nO melhor tributo que pode ser dado a esta distribui\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 do Unixmen que descreveu \u201cDream Linux t\u00e3o r\u00e1pido e bonito\u201d.<\/p>\n

6. Elementary OS<\/strong><\/p>\n

\"elementary\"
\nElementary \u00e9 um rec\u00e9m-chegado ao bloco. Primeiro alcan\u00e7ou os rankings do Distrowatch em 2014 e sua posi\u00e7\u00e3o mais alta at\u00e9 o momento foi o 7\u00ba lugar.
\nA chave para Elementary \u00e9 a \u00e1rea de trabalho visualmente agrad\u00e1vel e altamente est\u00e9tica. O conceito \u00e9 simples, mantenha-o simples.
\n7. Fedora<\/strong>
\n\"fedira\"
\nFedora \u00e9 uma ramifica\u00e7\u00e3o da Red Hat. \u00c9 a distribui\u00e7\u00e3o dos entusiastas do Linux porque \u00e9 completamente vanguardista, trazendo todos os novos conceitos \u00e0 mesa primeiro.
\nTal como acontece com o Debian, \u00e9 uma boa ideia usar o Fedora ou o CentOS, pois fornecem a plataforma perfeita para qualquer pessoa que deseje obter uma carreira no Linux.
\nO Fedora foi uma das primeiras distribui\u00e7\u00f5es \u00e0 introduzir o Wayland e SystemD.
\n\u00c9 relativamente f\u00e1cil de instalar e a \u00e1rea de trabalho GNOME \u00e9 f\u00e1cil de usar. No entanto, nem sempre \u00e9 o mais est\u00e1vel.
\nO Fedora entrou no Top 10 do Distrowatch em 2004 e n\u00e3o ficou abaixo do 5\u00ba desde o pico na posi\u00e7\u00e3o 2 em 2010.
\n8. Gentoo<\/strong>
\n\"gentoo\"
\nEm 2002, o Gentoo foi a terceira distribui\u00e7\u00e3o Linux mais popular. Claro, isso foi um tempo antes dos instaladores gr\u00e1ficos.
\nO Gentoo n\u00e3o \u00e9 para os fracos e \u00e9 usado por uma comunidade b\u00e1sica de pessoas que vivem para compilar o c\u00f3digo. Ele saiu dos 10 melhores em 2007 e atualmente esta na posi\u00e7\u00e3o 34.
\n9. Knoppix<\/strong>
\n\"knoppix\"
\nKnoppix \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o Linux projetada para ser executada a partir de um DVD ou unidade USB. Atingiu o top 10 em 2003, atingindo o 3\u00ba lugar antes de deixar a lista em 2006.
\nAinda est\u00e1 em andamento e est\u00e1 atualmente na vers\u00e3o 7.6 e reside na posi\u00e7\u00e3o 55.
\n10. Lindows<\/strong>
\n\"lindows\"
\nA \u00fanica coisa que tem sido consistente nos \u00faltimos 14 anos \u00e9 a obsess\u00e3o de fazer distribui\u00e7\u00f5es Linux que se parecem com o Windows.
\nUm dos primeiros foi chamado Lindows, mas o nome teve que ser alterado porque estava muito perto da marca registrada de outra empresa.
\nA apari\u00e7\u00e3o do Lindows no top 10 foi apenas em 2002 na posi\u00e7\u00e3o 9, embora tenha se tornado Linspire.
\n11. Lycoris<\/strong>
\n\"lycoris\"
\nLycoris era uma distribui\u00e7\u00e3o Linux de desktop baseada em OpenLinux Workstation e projetada para se parecer muito com o Windows. Mesmo o plano de fundo foi projetado para emular o Windows XP.
\nLycoris estava na posi\u00e7\u00e3o 8 no ranking em 2002 e manteve a posi\u00e7\u00e3o top 10 em 2003 antes de desaparecer na obscuridade.
\n12. Mageia<\/strong>
\n\"mageia\"
\nMageia come\u00e7ou como um fork do Mandriva (uma das distribui\u00e7\u00f5es mais populares no in\u00edcio da d\u00e9cada). Mageia apareceu pela primeira vez no top 10 em 2012, onde alcan\u00e7ou a segunda distribui\u00e7\u00e3o mais popular do ano.
\nEle permaneceu no top 10 desde ent\u00e3o, embora nos \u00faltimos 6 meses tenha ca\u00eddo para o n\u00famero 11, provando de uma vez por todas que \u00e9 uma coisa entrar no top 10, mas uma coisa completamente diferente \u00e9 ficar l\u00e1.
\n13. Mandrake \/ Mandriva<\/strong>
\n\"mandriva\"
\nMandrake Linux foi a distribui\u00e7\u00e3o n\u00famero 1 entre 2002 e 2004 e h\u00e1 uma boa raz\u00e3o para isso.<\/span>\u00a0Mandrake foi a primeira a ser compat\u00edvel com dispositivos de hardware, como impressoras e modems.<\/span>\u00a0(Para os mais novos, os modems eram coisas que costum\u00e1vamos conectar \u00e0 Internet para a experi\u00eancia total de 56k).<\/span><\/span>
\nMandrake mudou seu nome para Mandriva e foi uma distribui\u00e7\u00e3o de top 10 at\u00e9 2011, quando, infelizmente, chegou ao fim.<\/span>
\n14. Manjaro<\/strong>
\n\"manjaro-mepis\"
\nManjaro \u00e9 atualmente minha distribui\u00e7\u00e3o preferida de Linux.\u00a0A beleza de Manjaro \u00e9 que ele pega o Arch Linux e torna simples para o cara normal comum do dia a dia.<\/span><\/span>
\nEle atingiu as 10 principais distribui\u00e7\u00f5es em 2013 e est\u00e1 definido neste ano para terminar em sua posi\u00e7\u00e3o mais alta.<\/span>
\n15. Mepis<\/strong>
\n\"mepis\"
\nMepis esteve entre as 10 melhores entre 2004 e 2007 e atingiu o pico na posi\u00e7\u00e3o 4 em 2006. Ainda est\u00e1 em andamento hoje e \u00e9 baseado no Debian Stable.
\n<\/span>
\nMepis afirma ter o instalador mais f\u00e1cil e vem como uma vers\u00e3o Live DVD para experiment\u00e1-lo antes de mergulhar completamente.<\/span>
\n16. Mint<\/strong>
\n\"linuxmint18-1\"
\nA distribui\u00e7\u00e3o atualmente no n\u00famero 1 do ranking Distrowatch. O sucesso do Linux Mint \u00e9 baixo pela sua facilidade de uso e a interface de desktop tradicional.
\n<\/span>
\nCom base no Ubuntu, o Linux Mint traz uma boa inova\u00e7\u00e3o e \u00e9 muito est\u00e1vel. O Linux Mint atingiu o top 10 em 2007 e atingiu o primeiro lugar pela primeira vez em 2011 (provavelmente devido ao desastre inicial da Ubuntu Unity) e ficou l\u00e1 desde ent\u00e3o.
\n<\/span>
\n17. OpenSUSE<\/strong>
\n\"opensuse\"
\nNo in\u00edcio dos anos 2000, havia uma distribui\u00e7\u00e3o chamada SUSE, que garantiu um top 10 at\u00e9 2005.<\/span><\/span>\u00a0Em 2006, o OpenSUSE nasceu e rapidamente assumiu o mantra.<\/span>
\nO OpenSUSE \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o est\u00e1vel que \u00e9 apropriada para todos usarem, com bons reposit\u00f3rios e suporte. Existem duas vers\u00f5es dispon\u00edveis, Tumbleweed e Leap. Tumbleweed \u00e9 uma vers\u00e3o rolling-release, enquanto a Leap segue o m\u00e9todo de lan\u00e7amento tradicional.
\n<\/span>
\n18. PCLinuxOS<\/strong>
\n\"pclinuxoslive\"
\nO PCLinuxOS atingiu o top 10 em 2004 e permaneceu no top 10 at\u00e9 2013. Ainda \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o realmente boa, que segue o mantra de ser f\u00e1cil de instalar e f\u00e1cil de usar. A compatibilidade de hardware tamb\u00e9m \u00e9 muito boa.
\n<\/span>
\nO PCLinuxOS possui uma \u00f3tima rede de suporte e sua pr\u00f3pria revista mensal.<\/span>\u00a0Atualmente, est\u00e1 fora das 10 principais distribui\u00e7\u00f5es na 12\u00aa posi\u00e7\u00e3o.<\/span>
\n19. Puppy Linux<\/strong>
\n\"Puppy\"
\nO Puppy Linux \u00e9 uma das distribui\u00e7\u00f5es Linux mais inovadoras j\u00e1 criadas.<\/span>\u00a0Projetado para executar um CD ou unidade USB, o Puppy fornece uma solu\u00e7\u00e3o de desktop Linux completa com centenas de \u00f3timas ferramentas para apenas algumas centenas de megabytes.<\/span>
\nPuppy atingiu o top 10 em 2009 e ficou l\u00e1 at\u00e9 2013. Atualmente, est\u00e1 em 15\u00ba lugar.<\/span>
\n20. RedHat Linux<\/strong>
\n\"redhat\"
\nA Red Hat \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o comercial usada por grandes empresas em todo o mundo. No in\u00edcio dos anos 2000, estava nas 10 principais distribui\u00e7\u00f5es ocupando o 2\u00ba lugar em 2002 e 2003 antes de sair do top 10.
\n<\/span>
\nA Red Hat continua a ser popular no mundo dos neg\u00f3cios, mas os usu\u00e1rios mais ocasionais s\u00e3o mais propensos a usar o Fedora ou o CentOS que s\u00e3o vers\u00f5es da comunidade do Red Hat.<\/span>
\n21. Sabayon<\/strong><\/p>\n

\"Sabayon_Linux\"<\/p>\n

Sabayon \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o baseada no Gentoo e, em grande parte, faz para o Gentoo o que o Manjaro faz para o Arch. Sabayon atingiu o Top 10 do Distrowatch em 2007, onde alcan\u00e7ou o 5\u00ba lugar. Ele saiu dos 10 melhores em 2011 e atualmente reside em 34\u00ba.
\n<\/span><\/span>
\n22. Slackware<\/strong><\/p>\n

\"Slackware\"<\/p>\n

O Slackware \u00e9 uma das distribui\u00e7\u00f5es mais antigas e continua a ser popular entre os seus principais usu\u00e1rios.<\/span>\u00a0Foi iniciado em 1993 e, de acordo com o seu site, tem os dois objetivos de facilidade de uso e estabilidade.<\/span>
\nO Slackware esteve no top 10 do Distrowatch entre 2002 e 2006, atingindo a posi\u00e7\u00e3o 7 em 2002. Atualmente, fica na posi\u00e7\u00e3o 33.<\/span>
\n23. Sorcerer<\/strong>
\nSorcerer esteve no ranking de Distrowatch em 2002, atingindo o pico na posi\u00e7\u00e3o 5.<\/span>\u00a0Poucas informa\u00e7\u00f5es podem ser encontradas sobre ela, exceto pelo fato de que usou palavras m\u00e1gicas como uma maneira de instalar o software.<\/span>
\n24. Suse<\/strong><\/p>\n

\"suse\"<\/p>\n

Tal como aconteceu com o Red Hat no in\u00edcio dos anos 2000, a SUSE foi uma das principais 10 distribui\u00e7\u00f5es, ocupando a 3\u00aa posi\u00e7\u00e3o em 2005.<\/span>
\nSUSE \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o comercial, e \u00e9 por isso que o openSUSE nasceu como uma distribui\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria. Come\u00e7ou em 1992 e, de acordo com seu site, tornou-se a principal distribui\u00e7\u00e3o em 1997.
\n<\/span>
\nEm 1999, anunciou parcerias com IBM, SAP e Oracle.<\/span>\u00a0SUSE foi adquirida em 2003 pela Novell e o openSUSE nasceu.<\/span>
\n25. Ubuntu<\/strong><\/p>\n

\"ubuntudesktop\"<\/p>\n

O Ubuntu destacou-se em 2004 e rapidamente subiu para o n\u00famero 1 em 2005, onde ficou ali por 6 anos. O Ubuntu levou o Linux a um n\u00edvel totalmente novo. Em 2004, Mandrake foi o primeiro lugar com 1457 hits por dia. Quando o Ubuntu ocupou o n\u00famero 1 em 2005, teve 2546.
\n<\/span>
\nAinda hoje \u00e9 uma das distribui\u00e7\u00f5es mais populares, o Ubuntu mistura inova\u00e7\u00e3o, um desktop moderno, um bom suporte e compatibilidade de hardware. O Ubuntu est\u00e1 atualmente no terceiro lugar atr\u00e1s do Mint e do Debian.
\n<\/span>
\n26. Xandros<\/strong>
\n

\"Xandros
Xandros PC<\/figcaption><\/figure>
\n
\"Xandros
Xandros lan\u00e7ado no eee-pc da ASUS, o primeiro netbook de 7″<\/figcaption><\/figure>
\nXandros foi baseado no Corel Linux e estava nas 10 principais distribui\u00e7\u00f5es em 2002 e 2003, ocupando o 10\u00ba lugar.<\/span>
\n27. Yoper<\/strong><\/p>\n

\"yoper\"<\/p>\n

A Yoper foi uma distribui\u00e7\u00e3o independente que atingiu o top 10 em 2003. Foi constru\u00eddo para computadores i686 ou melhor.\u00a0De acordo com a Wikipedia, seu recurso definidor era um conjunto de otimiza\u00e7\u00f5es personalizadas destinadas a tornar a distribui\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida.<\/span>\u00a0Infelizmente, rapidamente desapareceu na obscuridade.
\n<\/span>
\n28. Zorin<\/strong>
\n\"zorindesktop\"
\nZorin \u00e9 uma distribui\u00e7\u00e3o Linux que fornece ao usu\u00e1rio um desktop personalizado. O usu\u00e1rio pode escolher emular muitos outros sistemas operacionais, como Windows 7, OSX e Linux, com uma \u00e1rea de trabalho do GNOME 2.
\n<\/span><\/span>
\nZorin veio em 2 sabores, incluindo a vers\u00e3o principal e uma vers\u00e3o LITE para computadores mais antigos.<\/span>\u00a0Alcan\u00e7ou o n\u00famero 10 em 2014, e seu atual ranking de 6 meses \u00e9 o 8\u00ba lugar.<\/span>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Kallklen Ribeiro – 31 jul, 2017 Neste artigo listamos as distribui\u00e7\u00f5es Linux que atingiram o top 10 da lista mantida pelo Distrowatch. Distrowatch iniciou o seu sistema de classifica\u00e7\u00e3o em 2002. Embora seja apenas um guia para o sucesso de uma distribui\u00e7\u00e3o, ele fornece uma vis\u00e3o hist\u00f3rica interessante de como a esfera Linux mudou … Continuar lendo Distribui\u00e7\u00f5es Linux no topo do Distrowatch por pelo menos 14 anos!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-38860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75464,"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38860\/revisions\/75464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opatriota.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}