Isso \u00e9 coisa de trambiqueiro, politiqueiro incompetente que deseja se perpetuar no poder \u00e0 custa de estelionato eleitoreiro.<\/p>\n
\n
\n
\n
Em reuni\u00e3o realizada no Planalto na \u00faltima quarta (19), o ministro Paulo Bernardo (Planejamento) exp\u00f4s a Lula novas previs\u00f5es para 2009.<\/p>\n
Teriam de ser remetidas ao Congresso. Substituiriam dados que o governo anotara no Or\u00e7amento que elaborara em agosto, antes da supercrise global.<\/p>\n
A certa altura, Bernardo levou \u00e0 mesa uma estimativa de crescimento da economia para o pr\u00f3ximo ano: 3,5%.<\/p>\n
Antes, em p\u00fablico, o ministro falara em 3,8%. Em privado, t\u00e9cnicos do Planejamento haviam estimado o PIB de 2009 em algo entre 3% e 3,2%.<\/p>\n
Lula espantou-se com o negativismo. Avaliou que, adotando os 3,5% de Bernardo, o governo injetaria pessimismo num mercado que j\u00e1 traz o p\u00e9 no freio.<\/p>\n
O presidente determinou a Paulo Bernardo que, em vez de 3,5%, anotasse na reprograma\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria endere\u00e7ada ao Congresso um PIB de 4%.<\/p>\n
Lula n\u00e3o estava s\u00f3. Presente \u00e0 reuni\u00e3o, o ministro Guido Mantega (Fazenda) tamb\u00e9m torceu o nariz para os 3,5% de Bernardo. Agarrou-se aos 4%.<\/p>\n
Fez lembrar o Mantega de novembro de 2003. Ocupava \u00e0 \u00e9poca a pasta do Planejamento. Opunha-se a Antonio Palocci, ent\u00e3o o titular da Fazenda.<\/p>\n
O governo lidava na ocasi\u00e3o com n\u00fameros mais modestos. Palocci previra que o PIB de 2003 fecharia em 0,4%.<\/p>\n
Mantega apostara em 0,8%. Numa entrevista, explicara as suas raz\u00f5es: “Eu n\u00e3o derrubo, s\u00f3 levanto o PIB”.<\/p>\n
Tr\u00eas meses depois, em fevereiro de 2004, o IBGE revelaria: nem Palocci nem Mantega. A economia brasileira anotara em 2003 uma retra\u00e7\u00e3o de 0,2%.<\/p>\n
A conjuntura atual parece conspirar, de novo, contra Bernardo e tamb\u00e9m contra a dupla Lula-Mantega, os levantadores de PIB. A retra\u00e7\u00e3o mundial puxa o PIB do Brasil para baixo.<\/p>\n
A Comiss\u00e3o de Or\u00e7amento do Congresso trabalhava com \u00edndices inferiores a 3%. O “PIB pol\u00edtico” de Lula causou um misto de estranheza e espanto.<\/p>\n
Os congressistas poderiam ajustar a taxa \u00e0 realidade. Mas \u00e9 improv\u00e1vel que o fa\u00e7am. Soariam mais realistas do que o rei.<\/p>\n
Assim, o debate de Bras\u00edlia serve apenas para expor, uma vez mais, os meandros da quiromancia econ\u00f4mica que guia as previs\u00f5es dos governos. De todos os governos.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o ao PIB, a coisa funciona assim: no final do ano, informa-se que a economia do ano seguinte crescer\u00e1 4%.<\/p>\n
Ali pelo meio do ano, regateia-se o \u00edndice para 3,5%. Em dezembro, anuncia-se que a taxa n\u00e3o atingir\u00e1 os 3%.<\/p>\n
A essa altura, o Congresso j\u00e1 estar\u00e1 debru\u00e7ado sobre o Or\u00e7amento do pr\u00f3ximo ano. Que trar\u00e1 nova previs\u00e3o otimista: 4%. Qui\u00e7\u00e1 mais um pouco.<\/p>\n
O vaiv\u00e9m parece irrelevante. Mas n\u00e3o \u00e9. Numa conta grosseira, cada d\u00e9cimo de ponto percentual de crescimento do PIB corresponde \u00e0 cria\u00e7\u00e3o de algo como 30 mil postos de trabalho. \u00c9 disso que se trata.<\/p>\n
PS.: Ilustra\u00e7\u00e3o via blog do Baptist\u00e3o.<\/p>\n
Escrito por Josias de Souza \u00e0s 04h17<\/p>\n
PS<\/em><\/strong>.: Ilustra\u00e7\u00e3o via blog do Baptist\u00e3o<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Escrito por Josias de Souza \u00e0s 04h17<\/p>\n